‘ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਚੀਨ : ਨਿਵੇਸ਼ ਜਾਂ ਸ਼ੋਸ਼ਣ?’ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਲੰਡਨ-ਅਧਾਰਤ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਫੋਰਮ ਨੇ 7 ਮਾਰਚ ਦੇ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਸੈਮੀਨਾਰ ਦੌਰਾਨ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਚੀਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ’ਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਈ। ਟੀਡੀਐਫ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਲਾਰਡ ਬਰੂਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੈਬਿਨਾਰ ਦਾ ਰਿਮਿਟ ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਚੀਨ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਚੀਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਿੱਧੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਸਥਿਰ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਹੁਣ ਚੀਨ ਦੇ ਅੱਠ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ $ 1.6trm – ਵਿਸ਼ਵ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 2% ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ ਬਨਾਮ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲਾਰਡ ਬਰੂਸ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੀਨ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ (ਲਗਭਗ 6%) ’ਤੇ 31: 1 ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ 36% 2013 ਤੋਂ ਬੈਲਟ ਐਂਡ ਰੋਡ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ’ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ’ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ’ਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਤੋਂ ਕੰਮ ਲੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਜਤਾਈ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਚੀਨ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਦੇ ਸੰਚਿਤ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕੁੱਲ ਜਨਤਕ ਬਾਹਰੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ 20% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚੀਨ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦੁਵੱਲਾ ਲੈਣਦਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਕੁੱਲ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ 30 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਹੈ। ਚੀਨ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਆਰਥਿਕ ਗਲਿਆਰੇ (ਸੀਪੀਈਸੀ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵੀ ਅੜਿੱਕਾ ਹੈ।
ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੀਨ ਦਾ ਪੈਸਾ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਅਮੀਰ ਹਨ), ਜਾਂ ਉਹ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਗੁਆਚਿਆ ਪੈਸਾ ਕੂਟਨੀਤਕ ਲਾਭ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਯੋਗ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਲਾਰਡ ਬਰੂਸ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣਗੇ।
ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਹਕੀਕਤ ਹੈ। ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਆਯਾਮੀ ਹੈ। ਡਾਕਟਰ ਫਰੈਡਰਿਕ ਗਰੇਰੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨੀਤੀ ਫੈਲੋ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ। ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਧਾਰਨੀਕਰਨ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦਾ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਖੇਤਰ ’ਤੇ ਆਪਣਾ ਦਬਦਬਾ ਥੋਪਣ ਦੀ ਚੀਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਈ ਹੈ। ਚੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੇ ਨੇ ਬੀਜਿੰਗ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ। ਇਸਦੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ (ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ); ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਸਮੇਤ ਜੋ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਚੀਨ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਗਾਹਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਨਾਲ ਚੀਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਚੀਨ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗਰੇਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੁਆਰਾ ਜੰਗ (1962 ਵਿੱਚ) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੁਆਰਾ ਯੁੱਧ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਪਲਾਇਰ ਵਜੋਂ ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ।
ਗਰੇਰੇ ਨੇ ਹਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਚੀਨ ਦੇ ‘ਹਥਿਆਰੀਕਰਨ’ ਦੀ ਵੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਮੇਤ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਹਥਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਲਦੀਵ, ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਵਿੱਚ ਹੰਬਨਟੋਟਾ ਬੰਦਰਗਾਹ ’ਤੇ 99-ਸਾਲ ਦੀ ਲੀਜ਼ – ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਗੁਆਂਢ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਦਾ ਹੈ। ਗਰੇਰੇ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ-ਕੀ ਚੀਨ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਜਾਲ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਪਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬੀਜਿੰਗ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਆਖਰਕਾਰ ਸਥਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦਾ ਕੁਪ੍ਰਬੰਧ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ’ਤੇ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ।
ਜਾਰਜਟਾਊਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਐਡਮੰਡ ਏ. ਵਾਲਸ਼ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਫਾਰੇਨ ਸਰਵਿਸ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡਾ. ਸੀ. ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਫੇਅਰ ਨੇ ਅਫ਼ਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਚੀਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਤੇ ਹਿੱਤਾਂ ’ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਦੇਸ਼ ’ਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਹਮਲੇ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਚੀਨ, ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਮੁਜਾਹਿਦੀਨ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਚੀਨ ਸੋਵੀਅਤਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਜਾ ਰਹੀ ਆਪਣੀ ਉਈਗਰ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਬਾਹਰੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ, ਉਈਗਰਾਂ ਦੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣ ਨਾਲ ਯੁੱਧ-ਕਠੋਰ ਅਤੇ ‘ਜੇਹਾਦ ਦੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦਾ ਹਿੱਸਾ’ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲਗਭਗ 1990 ਤੱਕ, ਚੀਨ ਨੇ ਅਪਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੱਧ ਤੱਕ ਇਸ ਨੇ ਇਸਲਾਮਿਕ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ’ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸ਼ੰਘਾਈ ਸਹਿਯੋਗ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਤਾਲਿਬਾਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਚੀਨ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਉਈਗਰ ਵੱਖਵਾਦੀ ਈਟੀਆਈਐਮ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ।
9/11 ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ ’ਤੇ ਅਲ-ਕਾਇਦਾ ਅਤੇ ਓਸਾਮਾ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਪੱਤਰ ’ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਢੇ ’ਤੇ ਚੀਨ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦਾ ਇਕਲੌਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਭਿਨੇਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਈਗਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਲਈ ਚੀਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਨਾਟੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਛਤਰੀ ਹੇਠ ਇੱਕ ਮੁਫਤ-ਰਾਈਡਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਅਤੇ ਸ਼ੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਚੀਨ ਆਪਣੇ ਖਣਿਜ ਭੰਡਾਰਾਂ ਅਤੇ ਬੀਆਰਆਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੁਆਰਾ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਲੱਗਾ। ਮੇਲੇ ਨੇ ਸੀਪੀਈਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵੱਲ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ – ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੈਕਟਰ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਚੀਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਕੀਮਤੀ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਆਖਰਕਾਰ ਉਸਨੇ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਚੀਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਲਾਮਿਕ ਸਟੇਟ ਖੁਰਾਸਾਨ ਪ੍ਰਾਂਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਾਲਿਬਾਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਚੀਨ ’ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਪੱਧਰਾ ਕਰਕੇ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਚੀਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਨੋਟ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੀ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਅਲਬਾਨੀ ਵਿਖੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਡਾਕਟਰ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਕਲੈਰੀ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸਬੰਧ ਇਸ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਖੇਤਰੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ’ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਲੈਰੀ ਨੂੰ ਚੀਨ ਦੇ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਭੁਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਚੀਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬਦਲਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ ਉਠਾਏ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬੀਆਰਆਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਗਲੋਬਲ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਉਭਰਿਆ, ਜੋ ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਚੀਨ ਕੋਲ ਘੱਟ ਪੈਸਾ ਹੋਣ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਪੱਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਬੁਲਬੁਲੇ, ਉੱਚ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲਾਗਤਾਂ, ਇੱਕ ਬੁੱਢੀ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਅਪੂਰਣ ਕਲਿਆਣਕਾਰੀ ਰਾਜ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਲੇਬਰ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਚੀਨ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ’ਤੇ ਕੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੀਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਭਾਰਤ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਭਾਰਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਕੋਲ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਚੀਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਸਰਾ, ਕਲੈਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ’ਤੇ ਵੱਡਾ ਬਾਹਰੀ ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਉਸ ਦਬਾਅ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਤੀਸਰਾ, ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉੱਭਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਧਰੁਵੀਤਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸ਼ਾਸਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਸੀ।
ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਸਥਿਤ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨ ਪਰਵੇਜ਼ ਹੁਦਭੋਏ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ’ਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ’ਵੱਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ’ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੀਪੀਈਸੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ 62.5 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਯੁੱਗ ਲਿਆਏਗਾ। ਫਿਰ ਵੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਡਿਫਾਲਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਆਈਐਮਐਫ ਬੇਲਆਉਟ ਵਿੱਚ $ 1.1 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁੱਡਭੋਏ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿਕਾਸ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕੱਲਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਪੂੰਜੀ, ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨਿਵੇਸ਼ ਕਿੱਥੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਸਮਝੌਤੇ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕੀ ਸਨ, ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ? ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੌਜ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੀਪੀਈਸੀ ਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਥਾਰਟੀ ਹੋਣ ’ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਨਵੇਂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੇ ਪੁੰਗਰਣ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ 30,000 ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਚੀਨ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁਨਰ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਸਨ।
ਹੁਦਭੋਏ ਨੇ ਗਵਾਦਰ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ‘ਅਦਿੱਖ’ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਸੀਪੀਈਸੀ ਹਾਈਵੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੌਜ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਗੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਬਲੋਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜੋ ਪੰਜਾਬ ਦੁਆਰਾ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚੀਨੀਆਂ ਲਈ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਥਾਨਕ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਸੀਪੀਈਸੀ ਨੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਕੋਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ $30 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਹੁਡਭੌਏ ਨੇ ਸੀਪੀਈਸੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਨਾ ਹੀ ਉਸਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਧਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਚੀਨ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ’ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਪਾਕਿਸਤਾਨ ’ਚ ਚੀਨੀ ਕਾਮਿਆਂ ’ਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਚੀਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਚੀਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ।
ਸਮਾਗਮ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਕਰਦਿਆਂ, ਟੀਡੀਐਫ ਦੇ ਚੇਅਰ ਬੈਰੀ ਗਾਰਡੀਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਫਾਲਟ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸਤੀ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰੋ। ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣੋ ਕਿ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਲੰਕਾ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਗਾਰਡੀਨਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਧਰਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹੇ ਹੋਏ ਹਨ।
‘‘ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ’ਚ ਚੀਨ : ਨਿਵੇਸ਼ ਕਿ ਸ਼ੋਸ਼ਣ?’’ ਵਿਸ਼ੇ ’ਤੇ ਵੈਬੀਨਾਰ 7 ਮਾਰਚ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ

Comment here