ਸਿਆਸਤਖਬਰਾਂਦੁਨੀਆ

ਚੀਨ ਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਸਥਾਰ ਤਾਈਵਾਨ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ : ਯੂਕੇ ਫੋਰਮ

ਲੰਡਨ-ਦਿ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਫੋਰਮ (ਟੀਡੀਐਫ) ਅਗਸਤ ਪੈਨਲ ਚਰਚਾ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਖੋਜ, ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਤਾਈਵਾਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਚੀਨ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਚਾਲਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ। ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਫੋਰਮ (ਟੀਡੀਐਫ) ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਐਨ.ਜੀ.ਓ. ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਬਹੁਲਵਾਦ ਅਤੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। 2021 ਵਿੱਚ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪੀਐਲਏ 2030 ਤੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ 1,000 ਤੱਕ ਚੌਗੁਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ ‘ਤੇ ਸੀ, ਟੀਡੀਐਫ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਲਾਰਡ ਬਰੂਸ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਚੀਨ ਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਸਤਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਜਮੀ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਹਮਲਾਵਰ ਰੁਖ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਸਟਿਨ ਲੌਂਗ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ, 2030 ਤੱਕ, ਚੀਨ ਦੀ ‘ਫੋਰਸ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ 2035 ਤੱਕ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ 1500 ਵਾਰਹੇਡਜ਼ ਤੱਕ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਹੋਵੇਗਾ।
ਲਾਰਡ ਬਰੂਸ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਚੀਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ‘ਮਹਾਨ ਤਾਕਤ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਰਾਹ’ ‘ਤੇ ਹੈ। ਪੱਖਾਂ ਨੇ ‘ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਦੂਜੇ ਰਣਨੀਤਕ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕਿਸਿੰਗਰ ਦੀ ਫੇਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।
ਆਰਟੀਕਲ 33 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਕੋਲ ‘ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ’ ਜਾਂ ‘ਚੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ‘ਵਿਰੋਧੀ ਉਪਾਅ’ ਕਰਨ ਦਾ ‘ਅਧਿਕਾਰ’ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਉਂਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ-ਸਬੰਧਤ ਨਿਰਯਾਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਪਣੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਲਾਰਡ ਬਰੂਸ ਨੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਐਂਡਰਿਊ ਕ੍ਰੇਪਿਨਿਵਿਚ ਦੁਆਰਾ ‘ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਾਨਤਾ’ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਪਰਪਾਵਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਚੀਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚਾਲਕ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਕ੍ਰੇਪਿਨੀਵਿਚ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਵੀ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ‘ਸਮਾਨਤਾ… ਇੱਕ ਤ੍ਰਿਪੋਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵੀ ਅੰਤ ਰਾਜ, ਜਾਂ ਵਿਜੇਤਾ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਚੀਨ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਪਸਾਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਿਆਪਕ ਭੂ-ਰਣਨੀਤਕ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ – ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ – ਸਾਬਕਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੂਟਨੀਤਕ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੁਆਰਾ। ਜਿਓਸਟ੍ਰੈਟਜੀ ਬਾਰੇ ਕੌਂਸਲ, ਮੈਥਿਊ ਹੈਂਡਰਸਨ। ਉਸਨੇ ਚੀਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਰਮਾਣ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੀਨ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ‘ਕੋਈ ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ’ ਰੋਕੂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੈ। ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਹਮਲਾਵਰ ਪਹੁੰਚ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇ ਹੋਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਤਣਾਅ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਸੁਪਰਪਾਵਰ ਵਜੋਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ।
ਟੀਡੀਐਫ ਨੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਚੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਬਦਬੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਸਾਈਬਰ ਜਾਸੂਸੀ, ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ/ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਤਾਈਵਾਨ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ, ਹੈਂਡਰਸਨ ਨੇ ਇਸ ਤੀਬਰ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਝੰਡੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਤੋਂ ਤਾਈਵਾਨ ਲਈ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਸਮਰਥਨ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਚੀਨ ਦੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ‘ਕੋਈ-ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ’ ਨੀਤੀ ‘ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ। ਸ਼ੀ ਜਿਨਪਿੰਗ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਹੁਣ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਯੂਕਰੇਨ ‘ਤੇ ਰੂਸੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ ਚੀਨ ਦਾ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿਸ਼ਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪੱਧਰ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਚੀਨ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ – ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰ ਚੀਨੀ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਪਕੜਦਾ ਹੈ। ਪਰਮਾਣੂ ਰੁਕਾਵਟ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਹੈਂਡਰਸਨ ਲਈ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁਕਤ ਤਾਈਵਾਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਕਟ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਹੈ। ਚੀਨ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ, ਇੱਕ ਗਣਨਾ ਝੂਠ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਚੀਨ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਜੋਖਮ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤਾਈਵਾਨ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗੋਲੀ ਦੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਅਜਿਹਾ ਨਤੀਜਾ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਲਈ ਘਾਤਕ ਝਟਕਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਚਾਈਨਾ ਸੈਂਟਰ, ਕਾਰਨੇਗੀ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਫੈਲੋ ਟੋਂਗ ਝਾਓ ਨੇ ਚੀਨ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਘਰੇਲੂ ਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ-ਚੀਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਾਰੇ ਬੀਜਿੰਗ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਸੋਚਣਾ। ਝਾਓ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਹਰ ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਡਰਾਈਵਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅੱਜ, ਚੀਨ ਇੱਕ ਡੂੰਘੇ ਤਰਕ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਗਲੋਬਲ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਚੀਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ; ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਲੋਬਲ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਚੀਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਝਾਓ ਨੇ ਚੀਨੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਚੀਨ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਤਾਬ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਚੀਨ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੱਛਮੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਚੀਨ ਦਾ ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਰਮਾਣ ਡਰ ਅਤੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ – ਇੱਕੋ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਦੋ ਪਹਿਲੂ – ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ ਪੱਛਮੀ ਇਰਾਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਂਦ ਦੇ ਖਤਰੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਲੇ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਚੀਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਝਾਓ ਨੇ ਜੋੜਿਆ, ਪੱਛਮ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਪਾੜਾ ਹੈ, ਚੀਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੂਚਨਾ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਚੀਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਲੱਖਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਚੀਨ-ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਚੀਨ-ਪੱਛਮੀ ਟਕਰਾਅ ਬਾਰੇ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਧਾਰਨਾ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਚੀਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਇਹ ਘਾਟ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਝਾਓ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ. ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸਮਾਜਿਕ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਵਧ ਰਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਪਾੜੇ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮਨੀਪਾਲ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ ਹਾਇਰ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ (ਐਮ.ਏ.ਐਚ.ਈ.) ਦੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਡਾ: ਅੰਮ੍ਰਿਤਾ ਜਸ਼, ਨਿਰੋਧਕਤਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਦਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਚੀਨੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬਦਲਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ‘ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਚੀਨ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ – ਨਾਲ ਹੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਹਿਮਾਲੀਅਨ ਸਰਹੱਦ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ ਵਰਗੇ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ – ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੱਖ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਚੀਨ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਰੋਕਥਾਮ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ।
ਜੈਸ਼ ਨੇ ਚੀਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ, ਨਿਰੰਤਰ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਚੀਨ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਸੂਝ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਚੀਨ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ‘ਕੋਈ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ’ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਉਸਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਰੁਤਬੇ ਕਾਰਨ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ। “ਜੋਖਮ ਅਸਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਚੀਨ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਬਾਰੇ ‘ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਮੁਕਾਬਲਾ’ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ,” ਜੌਨ ਐਰਾਥ, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਆਰਮਜ਼ ਕੰਟਰੋਲ ਐਂਡ ਨਾਨ-ਪ੍ਰੋਲੀਫਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨੀਤੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਹ ਵਰਣਨਯੋਗ ਹੈ ਪਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਪਾਰ, ਵਿੱਤ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਆਦਿ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ‘ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਮੁਕਾਬਲੇ’ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖ਼ਤਰਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਕੀ ਲਿਆਇਆ ਹੈ? ਇਰਥ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ। ਉਸ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਚੀਨ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਚੀਨ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ-ਭਾਰਤ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਛੋਹਦੇ ਹੋਏ, ਇਰਾਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਚੀਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਚੀਨ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ‘ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਚੀਨ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀ ਦੇ ਚਾਲਕਾਂ ਨੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਅਰਾਮ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਰੋਕਥਾਮ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ; ਆਰਥਿਕ ਸਫਲਤਾ, ਚੀਨ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ‘ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ’ ਨੀਤੀ। ਪਰ ਇਹ ਤਿੰਨੇ ਥੰਮ ਹੁਣ ਟੁੱਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਚੀਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰੋਕਥਾਮ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੁਣ ਚੀਨ ਦੇ ਂਢੂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਰਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਨੀਤੀਗਤ ਨੁਸਖਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਏਗਾ, ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਚੀਨ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਖੇਡ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ‘ਮਹਾਨ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ’ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਦੀਆਂ ਦੂਜੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਈਰਾਥ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਚੀਨ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੱਧਰ ਬੌਧਿਕ ਪੱਧਰ ਹੈ – ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। “ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਪੱਛਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਰਾਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਓਪਨਿੰਗ ਬਣਾਏਗਾ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।”

Comment here